0
zpět
 

diskuze k tématu: Dárek k 10. výročí bodového systému – pokuta až 100 000 korun

kategorie zařazení tématu:
JARDA3
počet příspěvků89
datum registrace15.01.2010
Středa 20.04.2016 08:09, je to všechno na h.....
fetáky nachcaniny frajery a různý machry to ze silnice stejně nedostane.můj děda kdysi říkal že dokud to nezačneme střílet bude to pořád stát za h....
reagovat
David V
počet příspěvků2054
datum registrace16.05.2007
Středa 20.04.2016 08:43, ???
To se snad nedá ani komentovat.
Chybí mi tam jedna věc. Momentálně k nehodě do 100 tKč škody není nutné volat PČR, ačkoliv ve většině případů nehoda vznikla porušením nějakých předpisů. Vyplatí se jim teď už vyjíždět ke každé nehodě, když bude dvojnásobná sazba.
Konkrétně to nevyšetřování nehod mi přijde absurdní. Na jedné straně se chytají "piráti". co jedou 60 na 50-ce, aniž by skutečně někoho ohrozili a na druhé straně, když už někdo do někoho bouchne, tak to nechají být.
Nějak mám pocit, že se to začíná globálně podobat zřízení, které tu bylo v 2. polovině minulého století.
1.) sledují tě
2.) když můžou, osolí tě
3.) není svoboda slova
4.) nesmíš se bránit
5.) pokřivuje se trh

a určitě vymyslíte ještě spoustu dalších případů, vy co to skutečně pamatujete...
reagovat
free78
počet příspěvků300
datum registrace19.09.2008
Středa 20.04.2016 10:52, RE: ???
David V napsal:
To se snad nedá ani komentovat.Chybí mi tam jedna věc. Momentálně k nehodě do 100 tKč škody není nutné volat PČR, ačkoliv ve většině případů nehoda vznikla porušením nějakých předpisů. Vyplatí se jim teď už vyjíždět ke každé nehodě, když bude dvojnásobná sazba.Konkrétně to nevyšetřování nehod mi přijde absurdní. Na jedné straně se chytají "piráti". co jedou 60 na 50-ce, aniž by skutečně někoho ohrozili a na druhé straně, když už někdo do někoho bouchne, tak to nechají být.Nějak mám pocit, že se to začíná globálně podobat zřízení, které tu bylo v 2. polovině minulého století.1.) sledují tě2.) když můžou, osolí tě3.) není svoboda slova4.) nesmíš se bránit5.) pokřivuje se trh a určitě vymyslíte ještě spoustu dalších případů, vy co to skutečně pamatujete...


Vidím to úplně stejně. Pokaždé když čtu noviny, tak si říkám, směřujeme do "zádele" a bude hůř.

Nevíc k článku dodám, že likvidační pokuta 100tisíc korun dopadne nejen na feťáky, ale i na lidi nemocné, co mají třeba finální stádium rakoviny a užívají marihuanu pro zmírněnní projevů nemoci.
Test na drogy užívaný PČR totiž na rozdíl od testu na alkohol není vůbec spolehlivý. Pokud požijete marihuanu, tak test nereaguje jen v době, kdy můžete být ovlivněn. On totiž reaguje i 2 týdny potom. Doufám, že je jasné, že 2 týdny po požití již nikdo ovlivněn být nemůže.
Řešily by to asi průkazky "uživatele léčebného konopí", které jsou např. v USA. Upozorňuju rejpaly, že sám marihuanu nevyužívám a ani to nemám do budoucna v plánu. Pouze vím o případech v mém okolí, kdy byly zabaveny řidičáky lidem užívající "léčebné" konopí např. na ono výše zmíněné finální stádium rakoviny.

Co se týče obecně zpřísňování všech předpisů, pravidel a zákazů, vždycky si kladu otázku PROČ? Proč to máme my češi zapotřebí? Je to proto, že jsme vůči spoluobčanům větší svině než je tomu třeba v zahraničí?
Za války taky gestapo nestíhalo, kolik mělo od čechů udání. Teď gestapo není, tak si češi aspoň zavádí likvidační pokutičky. Jenže komu to prospěje? Bezpečnosti na ulicích ? Těžko...

Podporovatele státní šikany a drakonických trestů upozorňuju, že čím vyšší pokutička za nehodu, tím vyšší bude snaha pachatelů od nehody ujet, neposkytnout pomoc a nechat tam chcípnout třeba vaše blízké. Myslete na to až se budete tetelit blahem z dalšího "utažení šroubu".
reagovat
driver111
počet příspěvků528
datum registrace13.03.2013
Středa 20.04.2016 11:15, RE: ???
free78 napsal:
David V napsal:
To se snad nedá ani komentovat.Chybí mi tam jedna věc. Momentálně k nehodě do 100 tKč škody není nutné volat PČR, ačkoliv ve většině případů nehoda vznikla porušením nějakých předpisů. Vyplatí se jim teď už vyjíždět ke každé nehodě, když bude dvojnásobná sazba.Konkrétně to nevyšetřování nehod mi přijde absurdní. Na jedné straně se chytají "piráti". co jedou 60 na 50-ce, aniž by skutečně někoho ohrozili a na druhé straně, když už někdo do někoho bouchne, tak to nechají být.Nějak mám pocit, že se to začíná globálně podobat zřízení, které tu bylo v 2. polovině minulého století.1.) sledují tě2.) když můžou, osolí tě3.) není svoboda slova4.) nesmíš se bránit5.) pokřivuje se trh a určitě vymyslíte ještě spoustu dalších případů, vy co to skutečně pamatujete...
Vidím to úplně stejně. Pokaždé když čtu noviny, tak si říkám, směřujeme do "zádele" a bude hůř.Nevíc k článku dodám, že likvidační pokuta 100tisíc korun dopadne nejen na feťáky, ale i na lidi nemocné, co mají třeba finální stádium rakoviny a užívají marihuanu pro zmírněnní projevů nemoci.Test na drogy užívaný PČR totiž na rozdíl od testu na alkohol není vůbec spolehlivý. Pokud požijete marihuanu, tak test nereaguje jen v době, kdy můžete být ovlivněn. On totiž reaguje i 2 týdny potom. Doufám, že je jasné, že 2 týdny po požití již nikdo ovlivněn být nemůže.Řešily by to asi průkazky "uživatele léčebného konopí", které jsou např. v USA. Upozorňuju rejpaly, že sám marihuanu nevyužívám a ani to nemám do budoucna v plánu. Pouze vím o případech v mém okolí, kdy byly zabaveny řidičáky lidem užívající "léčebné" konopí např. na ono výše zmíněné finální stádium rakoviny.Co se týče obecně zpřísňování všech předpisů, pravidel a zákazů, vždycky si kladu otázku PROČ? Proč to máme my češi zapotřebí? Je to proto, že jsme vůči spoluobčanům větší svině než je tomu třeba v zahraničí?Za války taky gestapo nestíhalo, kolik mělo od čechů udání. Teď gestapo není, tak si češi aspoň zavádí likvidační pokutičky. Jenže komu to prospěje? Bezpečnosti na ulicích ? Těžko...Podporovatele státní šikany a drakonických trestů upozorňuju, že čím vyšší pokutička za nehodu, tím vyšší bude snaha pachatelů od nehody ujet, neposkytnout pomoc a nechat tam chcípnout třeba vaše blízké. Myslete na to až se budete tetelit blahem z dalšího "utažení šroubu".


Tak s tímto se plně ztotožňuju. Už to začíná být přeregulované, samé nové zákony k ničemu, pak se dělají novely těchto zákonů, pak se dělají nevely novel a vyhlášky se upravují jedna druhou. Tato doba jde pěkně do hajzlu - o slově svoboda a demokracie tu u nás nemůže být ani řeč - viz. třeba tibetské vlajky, ptačí hnízdo atd.
reagovat
cobo
počet příspěvků43
datum registrace05.03.2015
Středa 20.04.2016 11:35, Rozumný web
Jsem rád že tu vidím nesouhlasné názory s tím co se děje. Bohužel člověk když se koukne na běžné zpravodajské servery tak tam většinou pod podobnými články jsou často lidé kteří to schvalují a žádají dokonce ještě větší zpřísnění. To nechápu...
reagovat
brin
počet příspěvků727
datum registrace28.03.2011
Středa 20.04.2016 12:03, Neřešení autonehod
Mám dojem, že neřešení autonehod se škodou do 100000 Kč vzniklo kvůli tomu, že by pak spousta lidí přišla o řidičáky a ještě by museli platit masivní pokuty. Ostatně já sám jsem takto nechal vyklouznout slečnu, které by ta její vinou způsobená nehoda zlikvidovala život, i když si za to mohla vysloveně sama. 4 nehoda daný rok s rok starým Tiguanem. To auto bylo bořený ze všech 4 stran. Možná jsem tehdy na té policii měl trval, odstranil bych se silnice takovou pohromu, ale stejně... Bez řidičáku by přišla o práci...
reagovat
driver111
počet příspěvků528
datum registrace13.03.2013
Středa 20.04.2016 12:55, RE: Neřešení autonehod
brin napsal:
Mám dojem, že neřešení autonehod se škodou do 100000 Kč vzniklo kvůli tomu, že by pak spousta lidí přišla o řidičáky a ještě by museli platit masivní pokuty. Ostatně já sám jsem takto nechal vyklouznout slečnu, které by ta její vinou způsobená nehoda zlikvidovala život, i když si za to mohla vysloveně sama. 4 nehoda daný rok s rok starým Tiguanem. To auto bylo bořený ze všech 4 stran. Možná jsem tehdy na té policii měl trval, odstranil bych se silnice takovou pohromu, ale stejně... Bez řidičáku by přišla o práci...


Tak jak píšeš, je potřeba u toho taky zachovat trochu toho lidství a ne za každou cenu někoho liklvidovat. A a´t si šáhne ťok do vlastního svědomí, jestli nepřekročil někde rychlost atd. Nikdo není bez viny
reagovat
libredo11
počet příspěvků3
datum registrace14.04.2016
Středa 20.04.2016 13:22, Dárek k 10. výročí bodového systému – pokuta až 100 000 korun
To, že je potřeba situaci na našich silnicích zkultivovat, musí být jasné každému, kdo se po nich aspoň občas pohybuje.
Pokuta jako taková by měla mít nebo spíš musí mít výchovný charakter. Ale to nemůže, pokud budou sazby za jednotlivé přestupky pevně dané. Pro někoho má totiž 1000,- Kč stejnou hodnotu jako pro jiného 20000,-Kč a to je ten problém.
Takže výše pokuty musí být odvislá od majetkových poměrů pokutovaného. Když to jde jinde v Evropě, proč to nejde u nás???
reagovat
Ma007
počet příspěvků194
datum registrace26.11.2013
Středa 20.04.2016 14:47, libredo11
to vieš, proti vetru sa čúrať nedá... a politici proti sebe nepôjdu.

S tými pokutami podľa majetkových pomerov je to síce fajn a aj ich schvaľujem, len neviem ako nastaviť systém aby pokryl 99,9% prípadov. Bol by si prekvapený koľko z tých zbohatlíkov podľa papierov nemá ani na slanú vodu. Asi je veľmi ťažké podľa čoho objektívne určiť majetkové pomery (výplatná páska nemá 100%-nú výpovednú hodnotu, ani nehnuťeľnosť nevraví nič o tom či si ju pred mesiacom nezdedil a nemáš ani na prevádzku,...)
Na rozdiel od SR má bodový systém tú výhodu, že tí najväčší priestupcovia sa rýchlo vybodujú. Na druhej strane to vidím ako bohový problém pre vodičov z povolania, predsa len je rozdiel či za rok najazdím 150.000 km, alebo len 7.000. V takom Švajci sa jazdí predsa len, "trochu" inak ako na SR/ČR.
reagovat
smazaný uživatel
počet příspěvků
datum registrace
Středa 20.04.2016 14:52, proč ne...
proč ne rovnou 1 000 000?Liší se to pouze jednou nulou.Pro mnoho lidí jsou obě čísla abstraktní
Nebo se "vrchnost" shodla ne jednom platu?
Pokuta jeden měsíční plat /toho kdo spáchal přestupek /by bohatě stačilo.Důchodce 7000 poslanec 50000 ............oba budou přemýšlet,.
reagovat
driver111
počet příspěvků528
datum registrace13.03.2013
Středa 20.04.2016 15:54, RE: proč ne...
pavel napsal:
proč ne rovnou 1 000 000?Liší se to pouze jednou nulou.Pro mnoho lidí jsou obě čísla abstraktníNebo se "vrchnost" shodla ne jednom platu?Pokuta jeden měsíční plat /toho kdo spáchal přestupek /by bohatě stačilo.Důchodce 7000 poslanec 50000 ............oba budou přemýšlet,.


To sice ano, ale ten důchodce nebude mít na základní potřeby, kdežto tomu poslanci je to u zádele, protože další měsíc bude mít zase 50 a ten důchodce pouze těch 7, v tomto případě je to pro důchodce likvidační, kdežto pro tu veš poslance není, v tom je pořád nebetyčný rozdíl.
reagovat
Zdeny60
počet příspěvků1232
datum registrace08.09.2009
Středa 20.04.2016 17:15, To je zajímavý...
jak postižené husy kejhají. Když se nepokutuje a netlačí na to, aby byl pořádek na silnicích, řvete. když se chce přitvrdit, řvete taky. Tak co vlastně chcete? Anarchii? Ta už tady právě díky neregulování stavu věci je. Každej je na silnici nejrychlejší, nejzkušenější, nejlepšíé a- bohužel taky nejarogantnější.
Já naopak návrh pana Ťoka vítám a přeji si, aby začal platit. Ale objektivně musím říct, že bych si taky přál, aby PČR zapojila do své práce více selského rozumu a dívala se na věc z potřebného úhlu pohledu a odlišila ty, co vědomě prasí a ohrožují okolí např. tím, že jezdí zrovna zkouření marjánou od těch, kteří do vesnice vjedou bez rychlosti z kopce rychlostí 60km/h. V tomto případě sice oba řidiči naplnili skutkovou podstatu porušení zákona, ale míra závažnsti není stejná. Zatímco u provního přípdau feťáka - nyní se na mě nezlob ty, kdož jsi psal bláboly o terminálním stadiu rakoviny a jiný kydy - tak marjána je natvrdo za 100 tisíc bez vytáček, zatímco v případě druhém by to spravil třeva litr nebo i domluva.
K té rakovině: bohužel měl jsem tu smůlu, že mi před lety máma na tuto nemoc zemřela. nevím, jestli ty jis byl někdy v osobním a dlouhodobém kontaktu s člověkem, který umírá (jinak by to totiž nebylo terminální stadium, znalče), ale asi ne, jinak bys tohle snad ani nemohl napsat. Ten člověk - říkejme mu v pokročilém stadiu - to ještě může vykonávat - bohužel i řízení vozidla, na rozdíl od člověkja ve stadiu terminálním, kdy odpočítává hodiny,m než nastane konec. A ten člověk v pokročilém stadiu nemoci - myslíš, že je schopne bezpúečně řídit vozidlo??? Nenech se vysmát, prosím tě. ten nemá už ani páru o tom, co je vnímání reality kolem něj. Bere kupy utišujících a otupujícíh léků, navíéc jistě cytostatika, ozařovánía ty si myslíš, že tento člověk patří na silnici??? Já teda ne. Nebudeš mi to věřit, manželka tuto nemoc prodělala a dnes to je 10 let, co je - díky Bohu!!! - bez komplikací. Ale jak vypadala, když jsme ji vozili na cheoterapii a na ozářky a zejména, jak vypadala po podání cytostatik - tak takový člověk na silnici absolutně nesmí. ty víš o věci uplný ho**no, kamaráde, jinka bys to snad ani emohl myslet vážně!!!! A pokud ten člověk v takové situaci navíc ještě mere marjánu, tak je to konečné řešení - ale bez auta, hochu, bez auta či čehokoliv. Já bych se hrozně nasmál tomu, až tě takový člověk ne vlastní vinou odstřelí. ANo - nevlatsní, protože on je v tom okamžiku ve stadiu polopříčetnosti. Cytostatika a ozařování v kombinaci s kupou jiných léků a k tomu marjána, to je síla. Jenže ty víš prd.

Čili abych to zkrátil - jsem pro a nevadí mi navrhovaný systém. Bojím se, že se ale nebude vyměřovat stejným metrem všem a ve věci bude hrát roli opět tzv. veřejná moc a peníze. Bohužel. Ale jedno je jisté - já osobně bych nechtěl, aby mi nějakej magor zfetovanej a nalitej odstřelil dětí a vnouče nebo kohokoliv nevinného. Proto jsem za pořádné přitvrzení právě zejména v oblasti alkoholu a návykových látek (pro mě "drog"). Dále bych zavedl dalko tvrdší selekci sazebníku dle věku.
zde opět narážím na dobrodruha, kterému slečna opdstřelila auto a to již po 4. Co ti bude platné, ty malamute, když po 5.- někoho zabije????? Na tohle jsi nepomyslel??? Ba naopka - takový už by si za volant nesedla- leda tak sedět za šicím strojem a ne ji litovat, že by přišlá kráva o práci!!! Fakt mě někteří lidé nestačí udivovat svojí hloupostí... Jak se ti to bude líbit, až ti ta dáma skolí třeba děcko, co jede na kole ze školy??? Taky ji budeš litovat??Nenech se vysmát, prosím tě!!!

Já mohu za sebe prohlásit, že jsem výborný řidič, ostatně skoro 2 miliony km bez mnou zaviněné nehody od roku 1978 o něčem svědčí. Kolikrát jsem nehodě zabránil je vlastní zkušenosti a rozvahou, už ani nespočítám. A proto bych rád ještě pár let na silnici spolužil s ostatními, ale rád bych, abych se mohl cítit tak bezpečně- opět jak tu někdo psal. třeba jako ve Švýcarsku. jenže - zase druhá strana mincer - tam jsou pokuty opravdu likvidační. protože to, co tady stojí směšných 5 tisíc, tam stojí například 2000SFR. Nebo v Dánsku - sotva jsem zaparkoval před hotelem, abych se šel zeptat, kde mohu zaparkovat - přes ujištění, že klidně před vchodem, protože tam to patří hotelu - už tam stál velmi slušně anglicky hovořící dánský policista a v klidu mi nasadil pokutu v přepočtu 3000Kč. Za pět minut-než jsem došel na recepci a zpět. A tak to má být. Příště tam už nezastavím, byt mi kolegové z firmy tvrdili, že "ono to taky tak dělají". je to o disciplíně a dodržování toho, co v zákoně stojí. Jenže národ Čechů si myslí, že může vše a to je ten jeden velký nekonečný omyl, jehož následky jsou patrné na každém kilometru. kdož jste ze Šumperka a vím, že tu tací josu, tak se mrknětě u kaplčky na Bludováku, jak tam ráno svítí 3 svíčky na pankejtu. 18 ti letá blbka zabila 3 kusy na místě - a proč? protože si myslel, že měla křídla.... Ale možná by bylo dobře ji politovat a napsat za ní petici...
reagovat
Zvirak
počet příspěvků459
datum registrace09.09.2012
Středa 20.04.2016 18:05, RE: Neřešení autonehod
brin napsal:
Mám dojem, že neřešení autonehod se škodou do 100000 Kč vzniklo kvůli tomu, že by pak spousta lidí přišla o řidičáky a ještě by museli platit masivní pokuty. Ostatně já sám jsem takto nechal vyklouznout slečnu, které by ta její vinou způsobená nehoda zlikvidovala život, i když si za to mohla vysloveně sama. 4 nehoda daný rok s rok starým Tiguanem. To auto bylo bořený ze všech 4 stran. Možná jsem tehdy na té policii měl trval, odstranil bych se silnice takovou pohromu, ale stejně... Bez řidičáku by přišla o práci...


tady bych hrubě nesouhlasil. Prostě ne každému patří řidičák do ruky. Když pipina vyloženě neumí jezdit, nemá mít řidičák, nemá mít auto. Je to jen štěstí, že nikoho nezabila. Podlě mně je rozhodně menší zlo, když přijde o práci, může dělat cokoli jinýho, než že zabije nevinný lidi.. To je hodně velkej rozdíl
reagovat
capslock
počet příspěvků354
datum registrace28.07.2007
Čtvrtek 21.04.2016 10:31, xy
Zdeny, zkus studený obklad.

Možná, že ty nad sebou potřebuješ bič a dělá ti dobře, když tě polda zbuzeruje a oholí za malichernost.

Já jsem toho názoru, že čím víc represe, tím víc frustrace.

Problém vidím spíš v tom, že dnes udělat řidičák na auto zvládne skoro i můj pes. Klidně bych přitvrdil tady, ale ne zvýšením buzerací v provozu.

Pokud do množiny řidičů bude přibývat nekvalitní materiál, zvýšení pokut za nezávažné přestupky jen nasere plus mínus rozumně jezdící většinu, ale v součtu stejně nic nevyřeší (a věřím, že většina řidičů jezdí rozumně, přestože třeba nehamtá na brzdu hned u cedule).
reagovat
David V
počet příspěvků2054
datum registrace16.05.2007
Čtvrtek 21.04.2016 11:55, Je to tochu jinak
Zdeny, Tvůj příspěvek svůj kus pravdy nese, ale nesouhlasím s navýšením trestů, to nikoho nevychová a v horším případě to někoho opravdu zlikviduje. Jako jsi měl zkušenost s rakovinou (kterou bohužel musím také z vlastních zkušeností potvrdit), tak mám ještě zkušenost se spornou nehodou, kdy to celé odnesl tchán, který se shodou náhod ocitl, kde neměl. Být to otec mladé rodiny s hypotékou na krku po valorizaci pokut....nechci domyslet. A mám takové známé, kteří vybírají auto za poslední "pade", najezdí pár tisíc ročně a pak se někam přinatrefí a je to.
Nemyslím si, že je řešením zvedat výši pokut, ale klidně pokutovat v současné výši nešvary, které se dějí, ale to by policajti museli do ulic. V podstatě sám to píšeš, na chvilku jsi zastavil někde, kde jsi neměl co dělat a bác pokuta, žádnej lísteček, hezky osobně, a tohle tady chybí. Nejde jen o peníze, ale o ztracený čas i otravné jednání s policajtem, tohle vychovává, ne hrozící pokuta. Třeba za psaní sms v autě bych dával mastný pokuty, klidně 5000 na místě, ale to by se muselo do terénu. Je definovaná spousta přestupků, které se dějí, ale nikdo je neodhalí, protože je nikdo nevidí. Stačí stát někde na světelné křižovatce a jen to za to telefonování a sms vybírat. Jenže to se u nás neděje, jen slyším pořád rychlost, chlast a lékárničky, prostě snadný prachy.
Zatím jsou cílovou skupinou vesměs spořádaní řidiči, kteří někde přešlápli a dostali obsílku. Z těch se sypou prachy a o nic jiného tady nejde.
reagovat
kamil321
počet příspěvků70
datum registrace19.01.2012
Čtvrtek 21.04.2016 13:14, :)
Tenhle stát řídí v podstatě lidi bez rozumu, sami tam jsou jen od toho, protože nic jiného neumí. Navíc, na tyhle místa se dostanou lidé jen s nejhoršími charakterovými vlastnostmi. Pokud totiž nic jiného neumí, tak se časem začnou bát o svá místa, to je právě to stádium, které se teď děje. Vydávají se naprosto šikanózní nesmysly, přibírají se, navzdory prohlášením, noví státní zaměstnanci, posiluje armáda, kvůli vlastnímu znovuzvolení a podlízá se důchodců, protože oni bohužel nepochopí, že v dalším kroku umřou bez léků nebo hlady, a že jim to slibují ti samí, co jim ty důchody už předem ukradli.. Další stádium je nejhorší, a už tu také bylo. Pokud nenastane defenestrace, nastane válka, je to jen opakování dějin a kapitola v ekonomii. Tento stát neumí vychovávat a ani mu tímto o to nejde. Je to jen a jen další doplňek do mozaiky, kde vzít lehce peníze do státního rozpočtu a jak ovládat lidi. Protože reálná hodnota peněz velmi rychle klesá. Zajistit proto za jakoukoli cenu inflaci, protože z deflace "oni" nic nemají, to že na tom ekonomika v dalším kroce prodělá, nikoho z nich nezajímá. Je to o represi a ne o morálce a výchově, o to tady nikdo nestojí, jde pouze o kontrolu nad lidmi. Tohle nemá bohužel mírumilovné řešení, protože sami jsou machiavellisté. Tyhle pokuty samozřejmě neřeší, nezlepší vůbec nic. Jak jste sami napsali, vidíte to všude, netýká se to jen silnic, ale celkové morálky mezi lidmi, sousedy.
reagovat
free78
počet příspěvků300
datum registrace19.09.2008
Čtvrtek 21.04.2016 16:12, hodnota peněz
Jestli by třeba nepomohlo, aby u obzvláště závažných přestupků, tedy u těch u kterých se zvažuje ono drakonické zvýšení pokut, stanovit pokutu jako jeden měsíční plat (ten se zjistí z loňského daňového přiznání).
100 tisíc totiž pro důchodce s 8 tisíci měsíčně je úplně jiných 100 tisíc (a já tvrdím že jde o sumu likvidační), než kolik ta suma znamená pro někoho kdo ji vydělává měsíc co měsíc.

K pokutičkám: Myslím, že je důležité nic nepřepísknout, protože pokud jsou pravidla natolik složitá, že je v podstatě nelze splnit, tak dochází k takové situaci, že je prostě lidé začnou ignorovat.
Já osobně jsem velmi proti jakémukoliv dalšímu zvyšování. Narozdíl od jiných si v placení pokut nelibuju a kdykoliv to je možné se mu snažím vyhnout, i když vím, že by mé peníze stát využil velmi účelně a bohulibě. Třeba na zvýšení sociálních dávek pro určité voličské skupiny, nebo na zvýšení počtu úředníků, na nové stíhačky atd. Prostě samé podstatné a důležité věci.
reagovat
capslock
počet příspěvků354
datum registrace28.07.2007
Čtvrtek 21.04.2016 16:18, RE: To je zajímavý...
Zdeny60 napsal:
...je to o disciplíně a dodržování toho, co v zákoně stojí. Jenže národ Čechů si myslí, že může vše a to je ten jeden velký nekonečný omyl, jehož následky jsou patrné na každém kilometru... blbka zabila 3 kusy na místě - a proč? protože si myslel, že měla křídla....


Zdeny60 (15.01.2016 06:16) napsal:
...Na dálnici nasadil kolega lehce nadstandardní rychlost a dle tachometru jsem uháněli 180m/h....


... předpokládám, že vaši 'lehce nadstandardní rychlost' hrubě neschvaluješ, kolegovi jsi vyčinil do malamutů, pojednal o disciplíně a sám jezdíš maximálně 129 km/h ... když už tady tak křičíš moralisto

reagovat
Zdeny60
počet příspěvků1232
datum registrace08.09.2009
Čtvrtek 21.04.2016 18:37, RE: To je zajímavý...
capslock napsal:
Zdeny60 napsal:
...je to o disciplíně a dodržování toho, co v zákoně stojí. Jenže národ Čechů si myslí, že může vše a to je ten jeden velký nekonečný omyl, jehož následky jsou patrné na každém kilometru... blbka zabila 3 kusy na místě - a proč? protože si myslel, že měla křídla....
Zdeny60 (15.01.2016 06:16) napsal:
...Na dálnici nasadil kolega lehce nadstandardní rychlost a dle tachometru jsem uháněli 180m/h....
... předpokládám, že vaši 'lehce nadstandardní rychlost' hrubě neschvaluješ, kolegovi jsi vyčinil do malamutů, pojednal o disciplíně a sám jezdíš maximálně 129 km/h ... když už tady tak křičíš moralisto


O svých řidičských kvalitách celekem nepodhcybuji. Nakonec výsledek jsem uvedl po 40 letech ježdění a abych doplnil, pokutu jsem taky platil a oprvávněně, nejen v ČR, ale v Itálii, POlsku, Rakousku - vinut jsem uznal, zaplatil a jel. Příčinou byla rychlost v Rakousku (na 50km v obci 56 - 50EUR. V Itálii se policajtům nezdálo, že jsem jel asi 10km v postřením pruhu - sjezd z Brennero , jeden kamion nalepenj na druhýh. Smlsli si na mě Rakouští pastevci, ač tam již dle mého neměli co dělat. Takže pokuty za prozajické přestupy. Tudíž si myslím že mohu a mám nárok i moralizovat.Jestli to vadí, že kolga řídil po dálnici 180, můj problém to nebyl,. má najeto jednak stejně , co já a jednak, pokuta by šla z jeho kaspy. A je rozdíl, jetsli 180 jede zfetovaná jebka nerbo chlap, co má natočímo přes 2 mega a pokud is pamatuji, atyk bez nehody svým zaviněným.

Čili abych to shrnul: položím vám otázku: když se vám nelíbí buzerace, jak píšete, ve zvýšení sazeb, tak co navrhujete, chytrlíni? Barevný smajlíky od PČR? To už jsem taky zažil... Naopka, pokud je čecháček někde sakra citlivej, tak je to na kešeni a tam je potřeba tvrdě ihned zatlačit. Nějaký prevence nbeo domliuvy, to na nás neplatí, to už tady bylo a nikam to nevedlo. Naopka-až někdo zacálje 50 litrů, tak ho to na rok či dva ulidí ze silnice a v tom vidím smysl. Nikdy jsem se nebál na silnicích, co za posledních pár let - zfetovaný msažky, vožrlaci, bez papírů, co si myslejí, že ujedou policiii. Těch s e bojím a proti těm18-30 letejm magorům je třeba tvrdě zakročit, ti si myslí, že jsou v rozletu a mohou vše. Ale to je dlohatánský omyl, pánové a opět jsem u té krávy, jiné slovo pro ni nemám, ač mě jí bylo líto, co fikla tři kusy svého věku najednou - kdy to bylo - únor??? Běžte se tam podívat, jak tam stojí táta s mámou těch mrtvjech a slzy jim tečou jako krokodýlovi. Rád bych vás viděl na jejich místě, chytráci. A proč se to stalo? OdpověĎ jejednoduchá - jmládí vpřed, disko, fet a chlast, špunty do uší, na palici kšiltovku, přes to kapucu a vypadám jak debil a svět mě nezajímá. Co na tom, že někoho zmrazačím či zabiju? Pche.... kdo si z toho za rok bude co dělat??? POkud si myslíte, že nemám pravdu, tak nemá cenu s vámi diskutovat. Mnozí z vás najezdili prd a jous namistrovaní jako mistři F1. A v tom spočívá ta zákeřná zrada.

Pánové, kod z vás byl delší čas ve Skandinávii, tak by měl napsat, jaká pravidla platí tam. Já se už nechchi opakovat. Ale to, co si dovolí prasta tady, tam si ani nešpitnou. SVédská basa je asi o dost krutější, než naše hotely pro zločince a pokuty tam jsou řádově vyšší. A to je třeba zavést tady. Včera už bylo pozdě. A tobě, capslocku, sdělím sladké tajemství: rád se nechám občas pobuzerovat, ale s vědomím toho, že ze se silnic vyčistí ten pówl, co tu jezdí. A v tom právě Ťokovi fandím a držím mu palce, aby ho zadubělí poslanci nepřehlasovali. A ti, co jezdí slušně, proč by se měli bát? Ať se bojí ti, co prasí dělají bordel. Kdo kejhá, jako zde, tak asi patří do skupiny notorických prasat, že?
reagovat
Pavlik
počet příspěvků1325
datum registrace09.10.2008
Čtvrtek 21.04.2016 20:44, RE: To je zajímavý...
Zdeny60 napsal:
Mnozí z vás najezdili prd a jous namistrovaní jako mistři F1. A v tom spočívá ta zákeřná zrada.Pánové, kod z vás byl delší čas ve Skandinávii, tak by měl napsat, jaká pravidla platí tam. Já se už nechchi opakovat. Ale to, co si dovolí prasta tady, tam si ani nešpitnou. SVédská basa je asi o dost krutější, než naše hotely pro zločince a pokuty tam jsou řádově vyšší. A to je třeba zavést tady. Včera už bylo pozdě. A tobě, capslocku, sdělím sladké tajemství: rád se nechám občas pobuzerovat, ale s vědomím toho, že ze se silnic vyčistí ten pówl, co tu jezdí. A v tom právě Ťokovi fandím a držím mu palce, aby ho zadubělí poslanci nepřehlasovali. A ti, co jezdí slušně, proč by se měli bát? Ať se bojí ti, co prasí dělají bordel. Kdo kejhá, jako zde, tak asi patří do skupiny notorických prasat, že?


Jen uvažuji, jestli jsi opravdu tak zaslepený moralista nebo tak naivní jedinec. Nemá smysl sem tahat severské země, jsou na tom stran respektu k policii stejně jako my. Obyčejného občana ještě všude v Evropě s vypětím všech sil zvládají (je holt slušně vychovaný, s mozkem od mala vymývaným k respektování autorit a nějakých hodnot), přistěhovalce, sociály a tvé zmíněné "fetky" policisté raději všude obcházejí obloukem - tedy úplně stejně jako u nás. Tato skupina totiž nic nemá (tedy jim nemáš co vzít) a kriminálu se nebojí (už tak je pořadník na umístění odsouzených do přeplněných věznic) - tak co si na nich vezmeš?? Dáš jim soudně 100 tisíc pokuty, sebereš řidičák, sešrotuješ zabavenou popelnici a oni se ti vysmějí, nasednou do čerstvě koupené popelnice za pár korun a klidně bez papírů odjedou od soudu. Protože ti kdož skutečně prasí na silnici se nebojí ničeho. Taková je realita. A jestli se občas necháváš rád buzerovat, tak si občas zajdi do SM salónu - budeš to mít za stejné peníze .
reagovat
1 2




Copyright © EBM system k.s., 2005 – 2024, všechna práva vyhrazena.