0
zpět
 

diskuze k tématu: Škoda Felicia 1,6 GLX

kategorie zařazení tématu: česká vozidla
nepřihlášený uživatel
počet příspěvků-
datum registrace-
Středa 12.12.2007 00:18, 1.6
Jo Felicie s motorem 1.6 je opravdu svižné auto.
Tento motor, i když už je téměř historický, bych si v pohodě dokázal představit pod kapotou Fabie. Navíc ho zdobí i spolehlivost.
reagovat
nepřihlášený uživatel
počet příspěvků-
datum registrace-
Středa 12.12.2007 03:37, RE: 1.6
anonym napsal:
Jo Felicie s motorem 1.6 je opravdu svižné auto.
Tento motor, i když už je téměř historický, bych si v pohodě dokázal představit pod kapotou Fabie. Navíc ho zdobí i spolehlivost.
Co je historický motor??? Klika, válce,... všecko je pořád +- to samé. Tam se za 100 let nevymyslelo téměř nic. Dyť ještě ve Fobii byl upravený motor z Embéčka. Stejně jako Moskvič Aleko má motor ZMZ, který je upravené předválečné BMW. (Rusové na něj dostali plány po válce v rámci reparací ze strany reichu). S čím se hodně pohlo je vstřikování!!! Starý motor primárně nevadí. Náhodou s tou 1.6 ta Felda díky své hmotnosti jezdí přijatelně jj. Však i Favorit měl být 1.6 (prototypy existují) aby se rovnal západním autům. Proto mi přijde zvláštní, že když sami škodováci chtěli Fáčko 1.6, že najednou všem ve Fobce stačí 1.2
reagovat
nepřihlášený uživatel
počet příspěvků-
datum registrace-
Středa 12.12.2007 07:15, Otáčky
Já jsem měl Felicii Combi 1,3 a bez otáčkoměru, takže nevím a rád bych věděl: když to při 50 km/h na pětku točí 1800, tak to by při těch 130 km/h to muselo být 4680 ot/min - jak to tedy je doslova?
reagovat
nepřihlášený uživatel
počet příspěvků-
datum registrace-
Středa 12.12.2007 07:55, RE: Otáčky
Kýchal napsal:
Já jsem měl Felicii Combi 1,3 a bez otáčkoměru, takže nevím a rád bych věděl: když to při 50 km/h na pětku točí 1800, tak to by při těch 130 km/h to muselo být 4680 ot/min - jak to tedy je doslova?
Když při 130km/h toci 4000ot/min tak při 90km/h má tocit 2769ot/min a při 50km/h vycházej otáčky na 1538ot/min..
Ale když vycházíme s toho že při 50km/h = 1800ot/min tak při 130km/h = 4680ot/min.
Takže otáčkoměr má dost velkou chybu v nízkých otáčkách, asi bude nejpřesnější ve středních otáček.
reagovat
nepřihlášený uživatel
počet příspěvků-
datum registrace-
Středa 12.12.2007 08:00, S Rovera 400 na Felcku??
Zajímalo by mě jaký rozdíl pociťuje autor recenze když přešel s Rovera 400 na Felícií. Vlastním Rover 200 a s Felícií se to nedá srovnávat ve prospěch Rozvera. Lepší motor, podvozek, odhlučnění, výbava, pohodlí, vzhled,…..
reagovat
nepřihlášený uživatel
počet příspěvků-
datum registrace-
Středa 12.12.2007 08:36,
Recenzent pociťuje štěstí, protože ujede i Fabii s motorem HTP.
Prostě na to vyzrál.
reagovat
nepřihlášený uživatel
počet příspěvků-
datum registrace-
Středa 12.12.2007 08:44, RE: bez předmětu
anonym napsal:
Recenzent pociťuje štěstí, protože ujede i Fabii s motorem HTP.
Prostě na to vyzrál.
Felicii sem mel 1.6, nyni jezdim s 50kW a nevim jestli bych s ní Htépéčku ujel. S tou 50kW určitě ne, s 1.6 možná, ale na světlech by si mě na prvních 100metrů dala.....
reagovat
nepřihlášený uživatel
počet příspěvků-
datum registrace-
Středa 12.12.2007 09:13, RE: Otáčky
anonym napsal:
Když při 130km/h toci 4000ot/min tak při 90km/h má tocit 2769ot/min a při 50km/h vycházej otáčky na 1538ot/min..
Ale když vycházíme s toho že při 50km/h = 1800ot/min tak při 130km/h = 4680ot/min.
Takže otáčkoměr má dost velkou chybu v nízkých otáčkách, asi bude nejpřesnější ve středních otáček.
i 50km/h = 1800ot/min ale na 4stupen,
a 4000 ot/min ma pri 140 km/h, mimochodom tachometer ukazuje rychlost presne narozdiel od vacsiny modenych aut, overene pomocou GPS a stacionarnych radarov.
reagovat
nepřihlášený uživatel
počet příspěvků-
datum registrace-
Středa 12.12.2007 09:45, RE: S Rovera 400 na Felcku??
anonym napsal:
Zajímalo by mě jaký rozdíl pociťuje autor recenze když přešel s Rovera 400 na Felícií. Vlastním Rover 200 a s Felícií se to nedá srovnávat ve prospěch Rozvera. Lepší motor, podvozek, odhlučnění, výbava, pohodlí, vzhled,…..
To si dělá PRDEL.Filcka se za žádnou cenu nedá srovnávat s Rover 400.Autor možná chtěl napsat, že je škoda že Filcka se nedá srovnávat s Roverem.To je jako kdyby srovnával Hondu Civic s Filckou, protože Rover 400 je vlastně Honda Civic a to znamená milionkrát vše lepší.Jsem hrdým majitelem Rovera 416 Si a nikdy bych takovou SRAČKU nenapsal
reagovat
nepřihlášený uživatel
počet příspěvků-
datum registrace-
Středa 12.12.2007 09:57, 1.6
Vraj tento motor ma tych 55 kw len oficialne, v skutocnosti moze mat aj vyse 60kw. (vraj skrz nizsie poistenie v Nemecku - je to nemecky motor) Viezol som sa vo fabii 1.6 a skutocne to taha velmi slusne, takze by som tomu i veril....
reagovat
nepřihlášený uživatel
počet příspěvků-
datum registrace-
Středa 12.12.2007 10:02,
Nevim ale 8000 tisic je na hodnoceni auta velmi málo Zdenek
reagovat
nepřihlášený uživatel
počet příspěvků-
datum registrace-
Středa 12.12.2007 11:47,
hrozne auto, hrozny motor s vysokou spotrebou a zadnym vykonem, proste skoda-penez za takovou papirovou rachotinu, nevidim nic jineho nez 2-metroveho sedlaka delajic se na prekrasne palubce z pet lahvi, jinak tato recenze mela byt v r. 2000, dneska je uz za zenitem
reagovat
nepřihlášený uživatel
počet příspěvků-
datum registrace-
Středa 12.12.2007 11:48, RE: bez předmětu
anonym napsal:
Nevim ale 8000 tisic je na hodnoceni auta velmi málo Zdenek
Myslim, že na felinu to je až zbytečně moc. Tu dokáže i naprostej amatér ohodnotit za pár stovek kilometrů...
reagovat
nepřihlášený uživatel
počet příspěvků-
datum registrace-
Středa 12.12.2007 13:44, RE: 1.6
bubu napsal:
Vraj tento motor ma tych 55 kw len oficialne, v skutocnosti moze mat aj vyse 60kw. (vraj skrz nizsie poistenie v Nemecku - je to nemecky motor) Viezol som sa vo fabii 1.6 a skutocne to taha velmi slusne, takze by som tomu i veril....
Fabie 1.6 neexistuje (aspon stara, nova ano)
reagovat
nepřihlášený uživatel
počet příspěvků-
datum registrace-
Středa 12.12.2007 14:48, RE: bez předmětu
anonym napsal:
Nevim ale 8000 tisic je na hodnoceni auta velmi málo Zdenek
Důležitější než km, je to, že ji používá už celý rok. Světe div se, za tu dobu žádná závada! Kdo by to byl řekl... Ale jeden průlom tu je. Ještě nikdy (co pamatuji) se netrefoval do HTP majitel jiné Škodovky. Kde jsou hrdí zastánci Nm a kvedlání šaltpákou?
reagovat
nepřihlášený uživatel
počet příspěvků-
datum registrace-
Středa 12.12.2007 15:11, RE: bez předmětu
anonym napsal:
hrozne auto, hrozny motor s vysokou spotrebou a zadnym vykonem, proste skoda-penez za takovou papirovou rachotinu, nevidim nic jineho nez 2-metroveho sedlaka delajic se na prekrasne palubce z pet lahvi, jinak tato recenze mela byt v r. 2000, dneska je uz za zenitem
Souhlas,strašný vrak,katasrofální na jízdu a pocit zní.Nejsem vatař,ale FELICIU NIKDY
reagovat
nepřihlášený uživatel
počet příspěvků-
datum registrace-
Středa 12.12.2007 15:31, RE: bez předmětu
anonym napsal:
Souhlas,strašný vrak,katasrofální na jízdu a pocit zní.Nejsem vatař,ale FELICIU NIKDY
Neni to tak hrozny, ty modely po faceliftu - s maskou octavie jsou vcelku OK, alespon jako spolujezdci mi to tak prislo (nemusel jsem tocit volantem pri parkovani a pod.)...Ja jsem osobne zastancem Fordu a ze škodovek uznavam pouze Fabii 1 a Octavii2. K tomu prehistorickemu motoru z embeckaMPI.sice je to staresina, ale prisel mi jako nejtissi a nejuspornejsi, pri 140 tocil pod 4.000, coz se malo v tomto objemu vidi a dal se rozjet az na 190km/h. Taky mi drzel tech 140 i do kopcu. 12V HTP to neobsazena udrzi taky, ale misto 7l jedete za 10, protoze motor tocite oklo 4.350 (o 500 vic nez MPI). Dlouhodoba spotreba MPI za 15.000km se drzela okolo 6,5 (podotykam, ze motor byl v poradku, ono se tam rado neco vysere a pak to zere i 10) kdezto u HTP po 8.500km mam spotrebu 7,2l/100 (nejezdim nikdy nadoraz, okresky okolo kila, dalnice 140 a mesto predpisove)
reagovat
nepřihlášený uživatel
počet příspěvků-
datum registrace-
Středa 12.12.2007 15:58, RE: bez předmětu
anonym napsal:
Souhlas,strašný vrak,katasrofální na jízdu a pocit zní.Nejsem vatař,ale FELICIU NIKDY
Tys toho asi vyzkoušel rozumbrado.
reagovat
nepřihlášený uživatel
počet příspěvků-
datum registrace-
Středa 12.12.2007 17:31, RE: bez předmětu
anonym napsal:
Souhlas,strašný vrak,katasrofální na jízdu a pocit zní.Nejsem vatař,ale FELICIU NIKDY
Jezdím v lepších autech a podstatně dražších (cca 20x), ale začínal jsem s různými ojetými vraky. Ale dle mého názoru je zachovalá Felda lepší než kde jakej na třikrát rozpůlenej vrak. O frantících a italech ani nemluvím, ty ani nemusej mít po havárce.
reagovat
nepřihlášený uživatel
počet příspěvků-
datum registrace-
Středa 12.12.2007 17:52, další objevitel ameriky
hoši hoši ty vaše recenze měly být tak před osmi deseti lety ) teď se mají hodnotit minimálně fabie 1, když zůstanem u škodovky. Na fabii 2 je zas brzo, jsme přece na serveru ojetin, ale ne vraků! Tímto nenapadám feldy
majitelů, sám jsem v roce 97 kupoval Felicii 1,3 LXi a objel s ní půlku Evropy, jen upozorňuju že doba zase pokročila - aby se nějakej chytrák hned neozval.
reagovat
1 2 3




Copyright © EBM system k.s., 2005 – 2024, všechna práva vyhrazena.