Giorgio napsal:
Zvirak napsal:
já mám osobně s Barumkama Polaris 3 výborný zkušenosti, dobrý poměr cena/výkon. Na sněhu opravdu perfektní. Moc mě nezajímají testy ADAC apod., protože podle mých zkušeností nemají s realitou moc společnýho.
Podle mých zkušeností jsou barumky po matadorech snad největší odpad (čínské výrobky pod mě na auto nepatří vůbec), savy mi subjektivně přišly výrazně lepší na sněhu i na mokru. Srovnání mám u těch dvou pro 13", 14" a 15". Poslední 15" vzorek je z loňska. V poměru cena : výkon u mě vedou nokiany, pak se mi osvědčily i bridgestony a continentalky, ale to jsou už dražší gumy. Rozdíl na ceně mezi nokiany a barumkami bude na sadě 14" do tisícovky, což prostě musí umět dát každý, kdo chce provozovat auto - vždyť to není ani jedna plná nádrž.
chachá:) letošní zimu jezdím na číně, jejíž jméno nedokážu ani přečíst, natožpak vyslovit. Jel jsem do pneuservisu za známým a povídám mu, že chci gumy v 18ce a že na tom rozhodně nemíním šetřit. nějakýho vítěze testu a tak:)
a von povídá: "objednám ti ty co jezdím já. jedna guma 1200. jestli nebudeš spokojenej, vrátím ti komplet peníze. budeš mít trakci jak čtyřkolka". já jsem z principu takový šunt nechtěl, ale tak dlouho do mně hučel, ačkoliv by měl na těch drahých nepochybně větší marži, že jsem se nechal ukecat.
nemůžu říct, že jsem pozoroval nějakej rozdíl. totíž nepozoroval jsem žádný rozdíl proti letním gumám na suchu. vyjel jsem všechno, ale přikládal jsem to dobře prosoleným cestám atd. Jen do té doby, než se u mně zastavil kamarád a zaparkoval na zámkové dlažbě tam kde já stojím každej den. Vytlačoval jsem ho asi deset minut. V tu chvilku mi začalo hlodat, že možná až tak nekecal:)
Možná jsem ještě nejel takovou pilu, abych je dostal do úzkých, ale tak moc se mi riskovat nechce abych to zjišťoval. Ovšem mám pocit, že ty gumy jsou opravdu minimálně dobrý.
a měl jsem skutečně špatný pocit, když jsem celý zimní obutí koupil za pět tisíc, za tolik jsem řadu sezón předtím kupoval jednu gumu.