Přihlášení
Uživatelské jméno / e-mail
Heslo
Registrace
Napsat recenzi na můj vůz  +Vložit inzerát

Volkswagen Passat B5

Recenze uživatelů
Miroslav Pokrievka (30) - Martin | 13.05.2006
ZKUŠENOSTI UŽIVATELE: Volkswagen Passat B5 | foto: Miroslav Pokrievka
Pri kúpe auta som sa rozhodoval medzi Passatom, Octáviou a 406 ročníky 1998. Hlavná podmienka bola priestor pre rodinu.
Značka:Volkswagen
Model:Passat
Typ:B5
Karoserie:sedan
Obsah motoru:1,8 T
Palivo:benzín
Rok výroby:1998/1999
Typ řazení:manuální
Najeto km při koupi:116 000 (+ 100 000)
Najeto km nyní:135 000 (+ 100 000)
Koupen jako:ojetý
Jak dlouho vůz využívám:1 rok
Průměrná spotřeba:8 l
Poruchy:výmena snímača teploty
Předchozí vozidlo:Škoda Felicia
Sme štvorčlenná rodina, ale plánujeme ďalší prírasrok, takže jedna z požiadavok bola s ohľadom na pripravovaný zákon o autosedačkách pre deti, že sa musia vôsť tri decké sedačky vedľa seba. Ako prvú možnosť som bol rozhodnutý pre 406 kombi. Mal som vyhliadnutý kus s motorom 2,1 SRDi (alebo take podobné označenie, bohužial už si ho nepamätám), ktorých je veľmi málo. Bol to dovoz z Nemecka v max. výbave. Auto bolo doporučené mechanikom z Peugeotu ako dobrá voľba. Pri obhliadke sa mi ale nepáčilo prevedenie v kožii, lebo chýbalo vyhrievanie zadných sedačiek, a to sa mi nepáčilo na prevádzku v zimných mesiacoch. Druhý model s rovnakým motorom som už nikde nezohnal, a tak som sa začal pozerať po niečom 'ľudovejšom', po octávii. Od začiatku som bol rozhodnutý pre 1,6 benzín, lebo disel mi moc nesedí (výnimka bola už zmiňovaná 406, kvôli výbave). Po dlhšom hladaní som si vybrané auto išiel pozrieť rozhodnutý pre kúpu. Vedľa octávky 1,6 rok 1999 bol aj passat 1,8 T rok 1998, a tu sa začala dyléma. Bol so mnou aj mechanik s VW, a tak sa začalo namieste porovnávať. Vzhľadovo ma hneď oslovil viac passat, no rady od známych hovorili pre octáviu. Vnútorný priestor bol dosť veľký rozdiel na šírku aj na priestor na zadnom sedadle. Ja som síce menšieho vzrastu (170 cm), takže mne by stačila určite aj octávia a za mnou bolo dosť miesta aj pre väščích pasažierov, ale za rovnaké peniaze viac muziky. Octávia bola bez klímy, mala 2 x airbag, rádio. Passat mal klimatronik, 2 airbagy, radio s 6 x CD, výškovo nastav. volant, 4 x el. okná, el.zrkadielka + vyhrievanie. Prezreli sme dôkladne obydve autá a podľa mechanika boli v zrovnateľnom technickom stave (hodnotené ako veľmi zachovalé, podvozok, interiér aj lak). Zatial vyhrával passat, no octávia mala servisnú knížku a 138 000 km. Na druhý deň sme sa vrátili na posledné porovnávanie pred kúpou. Zobral som dve autosedačky a jeden široký sedák a bolo rozhodnuté. Až teraz si človek uvedomí, že cca. 6 cm je veľký rozdiel. Do octávie som sedačky dal, ale nedali sa zavrieť dvere. Chýbalo málo, možno kúpiť menší sedák a bolo by po probléme. V passate som dvere zavrel bez problémov. Škoda len, že na strednej sedačke nieje trojbodový pás, ale len bedrový. Keďže cena bola rovnaká, rozhodol som sa pre passat.
Pri kúpe bolo na tachometri 116 000 km, čomu som od začiatku neveril, a tak som začal na základe VIN pátrať v servisoch v danom meste po záznamoch. Podarilo sa mi zistiť, že uvedené auto bolo podľa VIN čísla na výmene tlačítka výstražných svetiel pred 6 mesiacmi a malo údajne 187 000 km. Na základe toho som zhodnotil, že ak sa nejednalo o zámenu aut (možno nikto menil niečo na súkromnom a dal to na firemné auto), tak je na uvedenom aute stiahnuté okolo 100 000 km - malo mať asi 216 000 km. Aj cez túto pochybnosť som auto kúpil. Keďže som nevedel skutočný stav km, tak som po dohode s mechanikom nabehol na servisné intervaly podľa tachometra. Výmena rozvodov, všetkých remeňov a všetkých náplní a filtrov pri 120 000 km ma stála cca. 9000,- Sk.
Ďalšia výmena by mala byť za 90 000 - 120 000 km. Ešte nasledovala výmena oleja + filtra 4000,- Sk a sviečok 2200.- Sk. Najazdil som za ten rok 19 000 km a bez závady. Motor ide neskutočne ticho. Jazda je veľmi pohodlná, no auto nieje na športovú jazdu ladené. Jazdím skôr s ľahšou nohou, no nie som ten čo by bol na čele kolony a výkon využívam hlavne pre bezpečné predbiehanie. Pri predbiehaní je treba podradiť z 5 stupňa pri 2000 ot./min na 3. stupeň na 4200-5500 ot./min a vtedy sa prejavý dostatočne veľký výkon na 'trhanie asvaltu'. Spotreba pri mojom štýle jazdy je 8 l/100 km. Otestovanú max. rýchlodť mám okolo 220 km/h. Pri ceste do Chorvátska (Martin - Vodice - cca. 1000 km), 2 dospelý, 2 deti, plný kufor - spotreba bola pri 120 - 130 km/h do 8 l/100 km. Počas cesty bola malá nepríjemnosť v Maďarsku s pouličným psom, čo ma stálo výmenu ľavého podblatníka za 1000 Sk. Jediná porucha bola túto zimu, keď po niekoľko dňových mrazoch -20 - -25 začala svietiť kontrolka teploty motora. Auto sa nedalo naštartovať a všade bolo cítiť benzín. Diagnostika v servise za 500,- Sk ukázala chybu snímača teploty (vraj bežná závada pri takých mrazoch). V servise stál snímač 990,- Sk, no o ulicu ďalej v obchode 330,- Sk. Po výmene bez problémov. S autom som veľmi spokojný, aj keď som si vedomý rôznych rizík, ktoré mi môže ešte pripraviť (turbo a náprava, prípadne krádež). Z môjho pohľadu som urobil dobre, že som sa rozhodol pre tento model oproti octávii. Dúfam, že auto bude dobre slúžiť aj naďalej a za rok sa budem môcť zasa podeliť o ďalšie skúsenosti prostredníctvom Vášho serveru. A teraz sa môžete do mňa pustiť:)))). Upozorňujem že niesom žiadny fanda technických informácií (len veci z reálneho života).
KladyZápory
veľký vnútorný priestor dielenské spracovanie
veľký kufor aj pri sedane riziko krádeže
pohodlná jazda ceny niektorých dielov
tichý chod motoru  
  





Spolehlivost
2
 
Provozní náklady
3
 
Cena náhradních dílů
3
 
Dostupnost náhradních dílů
1
 
Koupili byste si automobil od stejné značky znovu? určitě ano

Hodnocení
Brzdy
2
Design
2
Dílenské zpracování
3
Dynamika motoru
2
Jízdní komfort
1
Ovladatelnost
1
Prostornost
1
Pružnost motoru
2
Řazení
1
Řízení
1
Sedadla
1
Spotřeba
2
Výhled z vozu
1
Zavazadelník
2
Celkové hodnocení - průměr:
1.57
* Hodnocení dle známky od 1 do 5 jako ve škole, kde 5 je nejhorší výsledek a 1 je nejlepší výsledek
Hodnocení článku
5.0 z 5 (100%)
Hodnoceno: 1x
Ještě jste nehodnotil/a
Tagy
Diskuze
anonym, 17.05.2006 18:43
Ta přední náprava z fabie je určitě řešená k max bezpečí a pohodě z jízdy, ale na ůkor nadměrnýho opotřebení silentbloků a o geometrii nemluvě-o tohle mi jde.Jakmile má Fabka diesel tak je to katastrofa kvůli nadměrný zátěži.Zeptej se kohokoli kdo něco najel s fabií a dá ti za pravdu.
Tu zadní nápravu má Roomster z octavie první generace, tudíš jakš takš vlečná ramena.Víceprvková zadní náprava sice dobrý, ale a ž se to na našich skvělejch silnicích vybije, tak to bude za balík...Jinak Roomster se mi taky líbí...
darkus, 20.05.2006 01:12
Jsem taky fanda do japonců, ale musim se ohradit proti tomu, že zadni světla s čirou optikou měla první Mazda 6. S tímhle designerským prvkem přišla jako první konkurence - Toyota resp. Lexus na modelu IS 200, v Japonsku prodávaný jako Toyota Altezza - odtud název Altezza Lights pro čiré zadní lampy.
Martin, 28.05.2006 18:28
To je naprosto normální, pamatuji jak Citroen dělal humbuk s pasivně řiditelnou nápravou. Horch jí měl už v roce 1937. Oprašují se jen staré osvědčené věci
1.8T, 25.01.2007 22:01
turbomotor benzin praveze ma tu vyhodu, ze mu mozes stupat na krk a ta spotreba az tak hore nejde, pretoze ma vyssiu ucinnost. ja mam na B5 1.8T 200 000 km, spotreba benzinu 8l pri jazde mesto 40%, mimo mesto 30%, dialnica 30%. spotreba oleja nulova. predtym som mal octaviu 1.8T a po 13 000 km a tretej prevodovke isla z domu. Octaviu nevidim ako vyslovene zle auto, ale pravdepodobne sa jej vyhnem. PEACE
avatar44, 27.01.2007 18:40
Mám už tři roky Passat Variant 2.0 85kW r.v.1996, najezdil jsem s ním cca 40tis. Srovnávat tohle auto se stejně starou Škodovkou je ... absolutí nesmysl )))))) tomu se úpřímně směju. Jo a leju do toho akorát benzín a 2x ročně vodu.
vstoupit do diskuze
vložit příspěvek do této diskuze
Nejčtenější články předchozích 7 dnů