Přihlášení
Uživatelské jméno / e-mail
Heslo
Registrace
Napsat recenzi na můj vůz  +Vložit inzerát

Suzuki SX4

Recenze uživatelů
Zdenek (28) - okres Český Krumlov | 23.01.2007
ZKUŠENOSTI UŽIVATELE: Suzuki Ostatní SX4 | foto: Zdenek
Suzuki SX4 1.5, výbava GL/AC, městská verze 2WD. Pokusím se ho srovnat se Škodou Fabia 1.4 MPI 44 kW Classic (předchozí vůz, také zakoupen jako nový). S autem jsem plně spokojený, drobné nedostatky byly odstraněny v rámci záruky.
Značka:Suzuki
Model:Ostatní
Typ:SX4
Bližší označení:2 WD - Urban line
Karoserie:hatchback
Obsah motoru:1500
Palivo:benzín
Rok výroby:2006
Typ řazení:manuální
Najeto km při koupi:3
Najeto km nyní:9 900
Koupen jako:nový
Jak dlouho vůz využívám:6 měsíců
Průměrná spotřeba:6,6
Poruchy:špatně nastavené uchycení sedadla řidiče
Předchozí vozidlo:Škoda Fabia
Vůz byl zakoupen v červenci jako nový. Suzuki SX4 1.5, výbava GL/AC, městská verze 2WD. Pokusím se ho srovnat se Škodou Fabia 1.4 MPI 44 kW Classic (předchozí vůz, také zakoupen jako nový). S autem jsem plně spokojený, drobné nedostatky byly odstraněny v rámci záruky, nicméně se zde nebudu rozplývat nad jeho klady a pokusím se být objektivní.
Auto na mě působí docela robusně (i když ve skutečnosti vlastně není), díky standartně osazeným 16'' kolům, větší světlé i celkové výšce. Vnitřní prostor je dostatečný, určitě větší než ve Fabii, ale samozřejmě ve třech na zadním sedadle to stále není to pravé. Nicméně to není téměř v žádném autě nižších tříd. Vyšší posez zlepšuje přehled a nastupování i vystupování. Přední sloupky jsou zdvojené, sice prosklené, ale občas také trochu zkomplikují výhled jako klasické sloupky. Výhled z vozu je jinak vynikající, až na couvání s menším přívěsem. Ten se dokáže za auto zcela schovat. Svítivost světlometů je o malinko horší než ve Fabii, ale špatná rozhodně není. Celkově italský design hodnotím jako vydařený a rozhodně neurazí.
Kvalita zpracování v interiéru je chvalitebná, vadí mi některé hladké tvrdé plasty, na kterých jsou vidět otisky prstů a jsou náchylné k poškrábání. Horní část palubní desky je také z tvrdého plastu, která má však dobrou povrchovou úpravu a působí vcelku hodnotně. Čitelnost palubních přístrojů je vynikající, červené osvětlení je regulovatelné, rovněž vestavěné rádio/CD s ovládáním na volantu je výhodou.
Suzuki udělalo veliký krok vpřed, ale bezchybné také není. Nejvíce mi vadila vůle v uchycení sedadla řidiče, při nastupování, vystupování a ve dvojitých zatáčkách se nepatrně hýbalo, dále rezonance v zámku přihrádky před spolujezdcem a také špatné slícování plastů v zavazadlovém prostoru. Sedadlo i zámek bez problémů vyřešili v mechanici v servisu, slícování plastů v zavazadelníku vyřešili částečně (jedná se o napojení horních bočních dílů na spodní bočnice, ve spoji vzniká nevzhledný "schůdek", být to někde prostoru pro posádku, bylo by to horší. Po opravě dvou zdrojů pazvuků (sedadlo a zámek) se již žádné nežádoucí zvuky v interiéru neobjevují.
Vlivem vyšší stavby karoserie a možná rozměrných zpětných zrcátek (super pohled vzad), je aerodynamický hluk ve vyšších rychlostech (nad 120 km/h) znatelnější než u porovnávané Fabie, rovněž odhlučnění motoru není dokonalé, kolem 2 500 ot./min je vše v pořádku, od 3 000 - do 4 000 ot./min je motor slyšet, ale neobtěžuje, nad 4 500 ot./min by asi některým dost vadil, mě to nijak neobtěžuje, protože se v těchto otáčkách ocitám jen při potřebě extrémně zrychlit.
Motor (1.5 MPI - 73 kW) byl samozřejmě z počátku jestě nezajetý, cca po 3 000 km se dost zlepšil. Od 2 000 - do 3 000 ot./min má mírnější, ale pro běžnou jízdu zcela dostačující, zátah. Mezi 2 000 až 3 000 je to o dost lepší, ale nad 4 000 opravdu zrychluje na daný objem skvěle, někdy až nebezpečně - jedničku se mi podařilo nechteně utrhnout pri sprintu z křižovatky pouze plynem bez spojky. A při plném plynu na dvojku, při rychlém předjíždění traktoru na nerovné cestě, jsem měl také plné ruce práce s volantem.
Zpřevodování je delší - dvojka jede max. 90 km/h, trojka 140 km/h a 5. rychlostní stupeň v 90 km/h = 2 500 otáček (lze točit až lehce přes 6 000 ot.). Pružné zrychlení na pětku tedy není nijak oslnivé, je třeba určitě více podřazovat na čtyřku a při prudších předjížděcích manévrech i na trojku. Tento motor samozřejmě nelze srovnávat s 1,4 MPI 44 kW. Spotřeba u nezajetého motoru byla nižší než u zajeté Fabie, tedy cca 7,0 litrů, teď je cca 6,6 l (střední silou na plyn do 100 km/h). Při dodržování limitů a lehké noze na plynu jsem dosáhl spotřeby 5,5 litrů, ale byla to nudná jízda.
Jízdní vlastnosti jsou skvělé, minimální náklon v zatáčkách, vyníkající nástup a účinek brzd. ABS pracuje bez výhrad. Na hrubých nerovnostech se projevuje tvrdší odpružení, o malinko tvrdší než u Fabie a dost se přenáši do interiéru. Zpočátku tvrdost umocňovaly výrobcem přehuštěné pneumatiky o cca 1 atm. Zavazadlový prosor je skladný, ale nevelký (270 l). zadní sedačky se dají sklopit celé a zavěsit na přední opěrky, což výrazně objem navýší.
Pořizovací cena 370 000 Kč, vynikající poměr cena/výkon, užitná hodnota.
KladyZápory
design, jízdní vlastnosti, světlá výška tvrdší pérování, odhlučnění motoru
motor, řazení, brzdy, spotřeba pružné zrychlení hlavně na pětku
skvělý poměr ceny a vybavenosti palubní displej neukazuje průměrnou spotřebu
přístup a práce servisu nevelký kufr (po sklopení sedaček super)
výhled z vozu dlouhé čekací lhůty na dodání vozu





Spolehlivost
2
 
Provozní náklady
2
 
Cena náhradních dílů
2
 
Dostupnost náhradních dílů
2
 
Koupili byste si automobil od stejné značky znovu? určitě ano

Hodnocení
Brzdy
1
Design
1
Dílenské zpracování
2
Dynamika motoru
1
Jízdní komfort
3
Ovladatelnost
2
Prostornost
3
Pružnost motoru
3
Řazení
2
Řízení
2
Sedadla
2
Spotřeba
2
Výhled z vozu
2
Zavazadelník
3
Celkové hodnocení - průměr:
2.07
* Hodnocení dle známky od 1 do 5 jako ve škole, kde 5 je nejhorší výsledek a 1 je nejlepší výsledek
Hodnocení článku
Hodnoceno: 0x
Ještě jste nehodnotil/a
Tagy
Diskuze
zigi, 24.01.2007 12:31
Misto 1.8HGT se to melo jmenovat GTI,RS...atd.Tech 130PS musi mit celkem silu)
Šakal, 24.01.2007 19:44
Každý má jiný pohled na důvody, proč si koupit to, či ono auto. Měl jsem malé auto s malým obsahem. Mazda 323 1,3i. Zjistil jsem, že to auto stejně bere kolem 7-8 litrů při svižné jízdě, takže jsem šel do většího obsahu, kde jsem sice zaplatil vyšší pojistku, nikoliv však spotřebu, protože jsem to už nemusel tolik honit a auto mi jezdilo v průměru kolem 7l.(Mitsubishi Galant) Rozdíl v tom větším autě je mimo výkonu ten, že jsem se v něm cítil i bezpečně. Bohužel jsem měl s tímto větším autem nehodu a docela blbou. Asi ten pocit z toho většího auta byl opodstatněný, protože mi to auto možná zachránilo život, podle policistů, kteří byli na místě určitě. Jinak tvrdím: do města- malé auto, ale na trasy delší než 20,30km rozhodně doporučuji větší auto se silnějším motorem (min. 1,8) a lepší bezp. výbavou. Máte pak větší rezervy na předjetí a když se pak něco stane, tak Vám nikdo zdraví nevrátí. Radovat se z toho, že jsem ušetřil pár korun na pojistce, ale například nemám nohy, pak asi ztrácí kouzlo. Nehodu nemusíte zavinit sami, ale podívejte se, co se dnes na silnici děje. Vím, že teď sem budou psát lidi, že mají taky malé auto a že má 6 airbagů a výztuhy a ESP, ale víte jak to myslím.
Šakal, 24.01.2007 19:48
A ještě něco: byl bych nerad, aby to vyznělo, že kritizuji Fiat Punto. To v žádném případě. Mám s ním osobní zkušenosti a za ty peníze je to super volba pro městský i trochu mimoměstský provoz. Auto má jen trochu smůlu, že si nese z dřívějška špatnou pověst, ale kdo se o Fiaty nové generace zajímá, tak ví svoje. Ahoj
123456, 25.01.2007 22:03
Mám doma krom auta stř.třídy za necelý milion také Fabii a Swifta, neb potřebujeme 3 auta. Swift je neskutečně udrnčené auto(plasty v interiéru),rázy od kol při přejezdu příčné nerovnosti,horší brzdy než Fabie.Spotřeba citelně vyšší, tj. +2 litry v létě.O zimě pomlčím.Auta docela střídáme, autor přiznává,že jinou zkušenost nemá,já jich mám poměrně hodně za 32 let ježdění.SX4,pokud vim, má nápravy stejné či lehce modifikované ze Swifta.Swift patří mezi nejhorší auta,která v domě byla.Také brzy půjde z domu a už nikdy žádné Suzuki. Srovnávat podvozek Fabie1 a Swifta nemá smysl.Swift je o třídu horší, o pečlivosti zpracování nemluvě(lícování uvnitř,ale třeba zadní dveře-odchylka na jedné a druhé straně činí 4 mm!). Takže já bych z SX4 zase tak odvázaný nebyl. Ale chápu, že je z toho někdo nadšen. Já jsem ze Suzuki postupně víc a víc zděšen. Je sice hezké,ale tím to končí.
anonym, 03.02.2008 22:41
Měl jsem fábii 5 let a byl jsem spokojen. Nyní mám týden SX4 4x4 a subjektivní pocity z ježdění jsou lepší než z fábie. Vyšší posez, lepší přehled, větší vnitřní prostor...denně jezdím do kopce kde jsou dvě ostré zatáčky a SX 4 sedí o něco lépe než fábie. Spotřebu a další věci zatím hodnotit nemužu, ale určitě bych ty auto nestavěl zásadně proti sobě. Podle mého názoru je SX 4 vývoje o něco dál.
vstoupit do diskuze
vložit příspěvek do této diskuze
Nejčtenější články předchozích 7 dnů