Přihlášení
Uživatelské jméno / e-mail
Heslo
Registrace
Napsat recenzi na můj vůz  +Vložit inzerát

Toyota Land Cruiser nebo Mitsubishi Pajero?

Poradna
Lubomír Míšek | 18.12.2008
Dotaz

Dobrý den,
rozhoduji se mezi Toyotou Land Cruiser 120, D-D4-3.0l a Mitsubishi Pajero 3.2l DI-D. Jedná se o 2003 a výše. Mohu poprosit o radu a Váš názor na tyto vozidla?

Děkuji, spozdravem Štěpán.


Odpověď

Dobrý den,
doporučoval bych Toyotu LC 120. Aneb na stručnou otázku stručná odpověď…

Ale teď vážně – příště prosím více specifikujte, co vlastně od auta očekáváte. Např. ježdění v terénu, komfort velkého vozu, image, kde a jak budete auto používat atd.
Nebudu zde psát či dokonce opisovat testy jednotlivých aut, kterých si na internetu najdete bezpočet. Jelikož mi nic z Vašich požadavků, zkušeností a ani preferencí není známo, zkusím trochu porovnat obě auta a vysvětlit, proč já osobně doporučuji zrovna toyotu, i když jen o pověstný chlup, neboť obě auta jsou navzájem velice vyrovnaná.

1) Kvalita

Jak je všeobecně známo, toyota je etalonem kvality. K tomu není víceméně co dodat - stačí se podívat každý den v televizi na zprávy z Afgánistánu a nic jiného než toyoty neuvidíte. A Talibánci dobře vědí proč. Konkrétní tipy, na co si dát pozor při koupi toho kterého auta najdete dopodrobna popsané na webu.

2) Jízdní vlastnosti

Auta jsou opět velmi podobná - na silnici si o maličko lépe počíná toyota, v terénu zase mitsubishi. Je tomu tak i navzdory konstrukci zadních náprav (toyota v předu víceprvkové, vzadu tuhou nápravu, mitsubishi vpředu i vzadu víceprvkové), naopak v terénu má velkou výhodu mitsubishi se svými uzávěrkami mezinápravového a zadního diferenciálu a tak základní rozdíl budou hrát použité pneumatiky, které musíte zvolit dle použití. Čili pajero si v terénu ani neškrtne s 22“ nízkoprofilovými silničními pneumatikami ála hummer z videoklipu černošského rappera, stejně tak bude LC na 16“ M/T gumách na dálnici neovladatelným a hlučným strojem s příšernou spotřebou. Pokud chcete hardcore offroad, přemýšlel bych spíše o LR Defender nebo Nissanu Patrol, pokud silniční stroj s image offroadu, pak něco z SUV typu BMW X5 apod.

3) Design – vnější vzhled

Z venku jsou obě auta ošklivá japonská káčátka. Dle mého názoru je toyota na tom o trochu lépe v porovnání s mitsubishi, které vypadá (zejména díky předním blatníkům a komplet zadní části) jako poslepovaný kříženec korejského (silně ve mně evokuje hyundai) a amerického auta. Japonský design byl bohužel vždy trochu jinde…

Toyota Land Cruiser

 
Mitsubishi Pajero 
  

4) Interiér, vnitřní prostor

Toyota Land Cruiser

 
Mitsubishi Pajero 
  

V tomto ohledu se mi více zamlouvá mitsubishi a to z následujících důvodů:

- pocitově větší interiér (ne skutečnými rozměry, neboť prostor pro posádku je srovnatelný a toyota má dokonce naopak o cca 50litrů větší zavazadlový prostor než mitsubishi)

- hlučnost je u pajera nižší

- design, použité plasty a celkové zpracování interiéru je mi celkově bližší a evropštější u mitsubishi, než typicky japonský vzhled toyoty i když i zde je zpracování velmi dobré.

Ergonomie a ovládání jsou u obou aut obdodné.

5) Spotřeba

Zde toyota vede asi tak o 1-3litry/100km. Nevím, jestli již máte zkušenosti s podobnými vozy, ale výrobcem udávané hodnoty jsou velmi podhodnocené a v reálném provozu nedosažitelné. Počítejte se spotřebou mimo město-okresky cca 9-11 litrů, město 15-17 litrů (myslím opravdové město, tj. popojíždění v kolonách se studeným motorem a topením/klimatizací na plný výkon, ne víceméně plynulý průjezd vesnicí okresního formátu), dálnice cca 15-18 litrů dle rychlosti, terén klidně 20 a více litrů. Ten 1-3litry ve prospěch toyoty není vzhledem k celkové spotřebě a ostatním nákladům na provoz takového auta moc (pokud nenajedete alespoň 150.000km ročně) a proto k tomuto aspektu budou přihlížet asi jen lidé, kterým z principu vadí „dražší povinné ručení o 500,- Kč/rok a pak si koupí auto za milion a více, jestli víte, co tím myslím.“

Jak jsem říkal na začátku – výsledek je jen o malinko lepší pro toyotu, ale tím Patero nezatracuji.

Hodnocení článku
2.3 z 5 (46%)
Hodnoceno: 3x
Ještě jste nehodnotil/a
Tagy
Diskuze
Expi, 19.12.2008 11:10
Dobrý den, chvíli jsem váhal se svým příspěvkem, protože přímo neřeší otázku výběru mezi těmito dvěma vozy. Protože ale vybíráte ojetinu myslím, že nebude až tak od věci.

Před necelými dvěma lety jsem řešil podobnou koupi a v hledáčku mého zájmu byla, mimo jiné, i tato dvě auta. Vzhledem k tomu, že tehdejší trh s těmito ojetinami byl na horší úrovni, než dnes, (aut bylo méně, vesměs měla více najeto a byla, vzhledem ke svému stavu, za vyšší cenu a když už jsem objevil „nadějný kus“ zjistilo se, že to byla třeba zatajená havárka apod.) řešil jsem svou situaci koupí jiného auta. Ale to by bylo na úplně jinou diskusi.
Nicméně informací jsem stačil nasbírat docela dost.

Jízdní vlastnosti (u těchto dvou modelů) bych asi vůbec neřešil.
1) Tento typ aut není stavěn na nějaké závodění. Je třeba mít na paměti vyšší hmotnost a hlavně vyšší těžiště. S oblibou říkám, že je to jako řídit „poloviční autobus“. Na silnici tedy autu vyhovuje spíše klidná jízda.
2) Osobní zkušenosti s terénem nemám, ale když jsem viděl, co obě auta dokážou došlo mi, že se do takto náročného terénu se drtivá většina uživatelů stejně nikdy nedostane. Takže také bez problému.

Ačkoliv jsou obě auta velmi vyrovnaná, dal bych přednost Toyotě. Podle mých zjištění má totiž Toyota lepší motory.

Z Vašeho dotazu usuzuji , že s tímto typem aut nemáte zkušenosti, a proto bych rád upozornil na několik skutečností, které je zapotřebí při koupi vědět a ohlídat si je.

- Tento typ aut je o něco složitější než běžná osobní auta.
Dejte velký pozor na to, jak předešlý majitel auto servisoval. U tohoto druhu aut totiž velmi záleží na dodržování kontroly a výměnách všech provozních náplní, kterých je více, než v běžných osobních autech. (Často se zapomíná na diferenciály atd. atd.).
- Pokud má auto automatickou převodovku, ohlídejte si, jestli v ní byla měněna náplň.
Setkal jsem se s tím, že někdo tvrdí, že olejová náplň v automatické převodovce je celoživotní. To ale není pravda!! Při běžném používání auta – za neztížených podmínek – je třeba náplň vyměnit po ujetí cca 60.000 km.
Pokud je auto používáno trvale k tahání těžkých přívěsů, lhůta se zkracuje cca na polovinu. To se týká právě hlavně velkých SUVček, nebo offroadů. (Při výměně olejové náplně je třeba vyměnit i filtrační vložku oleje v převodovce – nestačí ji jen vyprat, jak někdo tvrdí!)
- Dieselové motory jsou u tohoto druhu aut jistě dobrou volbou, ale na druhou stranu mají svá rizika. Čím jsou modernější, tím jsou složitější a také „zranitelnější“. Velmi záleží na tom, jak se k nim jejich předchozí majitel choval. Při koupi ojetiny si proto zasluhují mimořádnou dávku pozornosti!!

- Tato auta jsou často pořizována podnikateli, kteří je používají jako pracovní nástroj a moc se s nimi „nemazlí“. Někdy s nimi jezdí i více řidičů, což, jak známo, autu nikdy příliš nesvědčí.
- Pokud si někdo - většinou movitější - koupí takové auto „do rodiny“, ani pak to není žádný rodinný mazlíček. (To auto samozřejmě ) Bez ohledu na vyšší provozní náklady (všechna tato auta mají vyšší provozní náklady než běžné „osobáky“) je pak takové auto opravdu využíváno, jako spotřební věc.
Automaticky se nabízí myšlenka, že ten, kdo „má na takové auto“ a „má bez problému na jeho provoz“, bude také bez problému hradit příslušný servis.
Byl jsem však překvapen zjištěním, že tomu tak často bohužel není. (Majitel si „odjezdí své“, auto prodá a ať se „vyvzteká“ a hlavně zainvestuje někdo jiný).
- Samostatnou kapitolou jsou auta dovezená ze zahraničí. Často bývají na pohled velmi hezká a zachovalá. Těžko však lze uvěřit často uváděnému nízkému počtu najetých kilometrů.

Při výběru takového ojetého offroadu bych určitě doporučil:
1) Důkladně vůz prověřit a nespokojit se jen s předložením servisní knížky (Byl jsem překvapen, co všechno jsem se o autě někdy dozvěděl, i když vypadalo na pohled hezky a servisní knížka byla OK. (Zatajená havárie, potíže s geometrií, závady na motoru .....).
Zodpovědně mohu říci, že stojí za to opsat si WIN a na auto se DŮKLADNĚ přeptat přímo v servisu.
2) Solidní prodávající by měl samozřejmě umožnit prohlídku ve Vámi vybraném servisu.
3) Není od věci vzít s sebou na prohlídku i někoho, kdo má s tímto konkrétním typem auta zkušenosti.
4) Pokud má auto manuální převodovku, velmi se soustředit na to, v jakém stavu je motor – zejména diesel!!
5) Pokud má auto automatickou převodovku, motor bývá většinou OK, ale pozornost si zaslouží právě ten automat (viz výše).
6) Pokud auto bude vypadat jakkoliv nádherně a nebude možné o něm prakticky nic zjistit a budete odkázán jen na to, co řekne prodávající, často nenápadně poznamená, že např. „odpoledne si má někdo přijít“ apod., doporučuji OTOČKU A PRYČ!!! (Aut je dnes více, než zájemců o ně).

Jistě se při výběru vyplatí nejvyšší opatrnost, aby auto bylo Spolehlivým pomocníkem a ne zdrojem potíží a „studnou na peníze“, což v případě offroadů může být zvláště nepříjemné.

Přeji hodně štěstí při výběru.
Kylie, 19.12.2008 13:36
Tedy milý Expi! "Klobouk dolů" - výborný příspěvek. Tedy snad ještě delší, než od té "blondýny" (co jí za to občas někdo trošičku "kritizuje"), ale opravdu "výmluvý" "výstižný" dokonale "informativní" naprosto "k věci" - gratuluji, oceňuji!
Sice tato kategorie vozů NENí moje "parketa" ale najednou (čím to tak může být?) mám pocit, že základní "přehled" již mám ..
PS: Sice je to trošičku (nebo 2 "trošičky"? ,-) něco "jiného", ale z "podobných" vozů mne doopravdy (a věru NEčekaně) zaujalo nové bmw X6 (a VÍCE než bych čekala)
Pěkný den (a další TAK pěkné příspěvky) ..
nepřihlášen, 12.12.2011 03:59
That's raelly thinking out of the box. Thanks!
sir-kiss, 19.02.2013 20:08
Napište prosím někdo, kdo máte doma uvedené vozy, jakou mají reálnou spotřebu. Přemýšlím o Pajeru 3,2 DID s manuálem, tak by mě zajímala spotřeba bez vozíku. Děkuji

ivan.gargosFB, 22.02.2013 17:23
Zdravím,vlastním Pajero 3.2 did už 8 let,je to první z nových modelú rv.00 a výkonem 118 kw,auto je totálně bez poruch,jen výměna spojky ve 140 tis. a jinak nic,opravdu spolehlivé auto a to s ním tahám bobka na podvalu (3,4 t). spotřeba při jízdě bez závěsu se pohybuje kolem 10 L/100km v zimě a se zvedne asi o 1 litr.Zkoušel jsem Nissan Pathfinder 2.5 dci,který stál pořád v servise a sptřeba byla 12,7 l/100km. Neměnil bych Mitsubischi za nic!
vstoupit do diskuze
vložit příspěvek do této diskuze
Nejčtenější články předchozích 7 dnů