Přihlášení
Uživatelské jméno / e-mail
Heslo
Registrace
Napsat recenzi na můj vůz  +Vložit inzerát

Jaký benzínový motor do Octavie II? 1.6MPI vs. 1.2TSI

Poradna
-MŠ- | 26.07.2013
foto: Jaromír Herna
Pan František má spadeno na českou rodinnou klasiku. Autem, o kterém uvažuje, je Škoda Octavia. Vůz by měl pohánět benzínový agregát a právě tady vzniká dilema. Sáhnout po ověřeném atmosférickém motoru 1.6MPI nebo po modernějším přeplňovaném 1.2TSI?

Franta: Dobrý den, zajímalo by mě, jaký je benzínový motor 1.6MPI ve faceliftované Octavii II ? Výkon pro mě dostačující, na 1.4MPI ve Fabii jsem slyšel samou chválu, je tento poslední atmosférický motor dobrá volba? Z 1.2TSI mám obavu. Díky.


ODPOVĚĎ:

Vážený pane, rozhodl jste se nevybočovat z řady a vsadit na tuzemskou jistou kartu. O Octavii jsme toho napsali dost a jistě toho mnoho najdete i v souvisejících článcích. Asi jste se pro ni už rozhodl, a tak můžeme přejít rovnou k jádru Vašeho dotazu.
Octavia je docela kvalitní, ale dost neslané - nemastné auto. Tuto politováníhodnou skutečnost nemůže nic lépe zvýraznit než volba zastaralého atmosférického motoru 1.6MPI. Češi jej milují a mnohem lepší motory pro ně jakoby neexistovaly. Teď bych tady mohl napsat pár vět o nemohoucnosti, hlučnosti a vysoké spotřebě tohohle motoru - a vůbec bych mohl začít být ošklivý. Jenomže se včas zarazím a tyto řeči si nechám do odpovědi pro lidi, co shánějí sportovněji střižený automobil. Možná jsem se už projevil v některém ze souvisejících článků. Pravda je taková, že jsem rozmlsán a tenhle motor mi nevoní. Jenomže člověk by neměl zapomínat. Kdysi, před asi čtvrt stoletím, jsem se svezl v devadesátikoňovém(66 kW) benzínovém Audi 80. Bylo určitě lehčí než současná Octavia, ale koníků mělo trošku méně. Tehdy jsem si připadal, jako bych byl vpuštěn do kokpitu nadzvukového stíhacího letounu. A to je právě ta relativita pohledu na tento a podobné motory. Naprostou pravdou totiž je, že většina uživatelů a vlastníků vozidel touto jednotkou osazených je zcela spokojena. Při současných rychlostních limitech a ceně pohonných hmot musí totiž více než 100 koní každému slušnému a klidnému řidiči stačit. Já mám auto jako koníčka, a to je můj problém (nebo štěstí?). Takže se tímto vybržďuji a snažím se vžít do kůže člověka, který má auto jenom jako věc, co ho dopraví z bodu A do bodu B, a to vše pokud možno spolehlivě a bez pokut. Musím uznat, že tohle Octavia s motorem 1.6MPI dokáže. Poruch je velmi, velmi málo - a když, tak nějaké drobnosti se startováním nebo odvodem spalin (jako u všech aut).
A co motor 1.2TSI? Důvod jeho vzniku je jasný. Společenský a politický tlak na snižování emisí a spotřeby donutil automobilky k tzv. „downsizingu“. Je to cesta menšího objemu a výkonu nahnaného většinou přeplňováním. Cesta, o které si ne všichni myslí, že je dobrá, ale musí ji prostě akceptovat. A tak v zástupu podobných motorů od všech výrobců spatřil světlo světa i koncernový 1.2TSI. Díkybohu čtyřválec. Jaký je? Zažil jsem obě jeho výkonové verze v Polu a sesterské Fabii. Docela mě potěšil. Vlastně proti 1.2HTP nebo 1.4MPI je to geniální motor. Jeho projev v těžší Octavii už není tak samozřejmý a přesvědčivý, ale pořád to jde. Hlavně, když se trošku vytočí. Dobré je, že mu to nevadí a nedává o sobě vědět nespokojeným řevem a vysokou spotřebou. Navzdory všem rozumům, co už jsem slyšel (a rád zapomněl) a své averzi k downsizingu, jsem přesvědčen, že je to dost dobrý motor. Jak dopadne jeho srovnání s „jednašestkou“ MPI?
V měření sil ohledně rychlosti a agility bych si vsadil na přeplňovaný a lehčí motor TSI. Další (a markantnější) jeho výhodou bude nižší spotřeba. Rozdíl udávaný výrobcem je dost zásadní. U limuzíny rok výroby 2010 s manuálním řazením je papírová hodnota Octavie s 1.2TSI 77 kW o 1,7 litru (!) nižší než u stejného auta osazeného archaickou pohonnou jednotkou 1.6MPI. Když si představím, jak trápí tu dvanáctistovku v tom nereálném měřicím cyklu na samé hranici nejnižších únosných otáček, myslím, že ačkoliv totéž provádějí i s „em-pé-íčkem“, bude nakonec v praxi rozdíl trochu menší. Ale i 1 - 1,5 litru je docela zajímavá výhoda pro TSI při podobném výkonu obou motorů. Bohužel jste nenapsal, kolik byste chtěl s vozidlem najet kilometrů a kolik by asi tak mohlo mít najeto, když si jej budete pořizovat. Tak bychom mohli posoudit, jak důležitá tato skutečnost pro Vás bude. Nicméně Váš dotaz směřoval zejména ke spolehlivosti. Nemyslím si, že by s motorem 1.2TSI měl nastat nějaký problém. Nebo že by to byl jeden z motorů, kterému se je třeba vyhnout obloukem. To vrcholné verze jeho bratříčka 1.4TSI jsou ožehavější téma a stejně bych o nich tohle nikdy nenapsal. Ale ve srovnání nenáročnosti a spolehlivosti prostě nemůže snad žádný přeplňovaný a moderní motor konkurovat osvědčené 1.6MPI. Tam víte, do čeho jdete. A když se (nedej bože) něco pokazí, každý mechanik ví, jak na to.
Čili pokud jste se chtěl zeptat, jestli si myslíte správně, že jednašestka MPI je nenáročnější a spolehlivější než 1.2TSI, musím Vám odpovědět, že asi ano. Složitější stroj je většinou náchylnější k neduhům všeho druhu. Termodynamická účinnost motoru a jeho projev je ale něco jiného. Takže kdybyste se mě zeptal, který motor bych zvolil já, odpověděl bych 1.2TSI. Je o tolik živější, úspornější a kultivovanější, že by toto všechno na miskách vah bohatě převážilo primitivní mechanickou odolnost a prověřenost motoru 1.6MPI. Je ovšem jisté, že já si Octavii se žádným z těchto motorů nikdy kupovat nehodlám, a tak je rozhodnutí pouze na Vás. Všechna plus jsou podle mě na straně novějšího motoru. A to jsem pořádný automobilový staromilec. Jenomže v tomto případě to vidím takhle. Jediným argumentem pro starší agregát je, jak jste předpokládal, nenáročnost a jednoduchost. A nakonec asi i pořizovací cena.

Hodnocení článku
3.5 z 5 (70%)
Hodnoceno: 44x
Ještě jste nehodnotil/a
Tagy
Diskuze
Pepe, 29.07.2013 10:22
Pán prostě chce oktávku, tak zákonitě nastane problém s pohonem - buďto archaický atmosférický 8ventil s nevalnou dynamikou a spotřebou (kde spolehlivost je brána jako něco ne samozřejmého, ale něco navíc), nebo problematický (prý jen ze začátku) TSI (problémy s rozvody a podložkou pod turbo nejsou brány jako poruchy, ale jako vlastnost ). Navíc se dozvídám legrační poznámku, že "je to vyměňováno během záruky" . Což pro mne znamená, že se fáze vývoje motoru tak nějak překrývá s fází provozu . U produktů jiných automobilek by to v řadách VW zaslepenců vyvolalo pohrdavé ušklíbání, platí-li však tento stav u "etalonu a klasiky své třídy", nic zvláštního se vlastně neděje. Jen je třeba se vžít do role testovacího jezdce, za což se samozřejmě připlácí . Nedovedu tazateli poradit, protože bych (když už O2) vybral jiný typ pohonu (na odlišné palivo), nebo nejlépe produkt úplně jiné automobilky (což určitě nechce). Proto doporučuji hod korunou, a lámat si hlavu s něčím smysluplnějším
luber, 29.07.2013 11:34
Zdravím potenciálního zájemce o TSI motor. Měl jsem ho v altei r.v. 2011. V záruce mi měnili 2x rozvody. Podruhé jsem je musel opravdu ubít argumenty aby rozvody vyměnili. To mi pomalu dobíhala záruka a když mi samotný techni říkal, že první řetěz byl z Číny, ale ten druhý už je z Itálie a že ony ty motory jsou celé jaksi špatně navržany a že mu dává max 180tkm ...... no prodal jsem ho a nejčastější věta v bazaru byla "jóó, to jsou ty skvělé motory TSI". Jak říka můj tatínek: z auta máš radost 2x. Když koupíš a když prodáš.
Citroenak, 30.07.2013 09:21
Tento motor som si sice zapamatal kvoli problemom z rozvodmy a podlozkou pod turbom, ale uplne najviac mi zostal v pamati clanok, ktory som niekde cital. Majitel tam pisal o tom, ze po kupe auta s tymto motorom mal dost problemov (uz spominane + nieco este navyse), ale najviac ho (aj mna) zarazilo, ked mu obmedzili vykon motora kvoli zivotnosti nejakej suciastky. Kupil si auto s urcitym vykonom, a po kupe mu ho oslabili. Toto je uz naozaj vrchol. VW by mal vyrabat auta s prazdnym motorovym priestorom, aby si clovek mohol do toho kupit motor od konkurencie. Potom by to mohlo fungovat.
david1983, 02.08.2013 21:52
Přečetl jsem si se zájmem odpověď na otázku ke spolehlivosti k těmto motorům. Jenže co mě zarazilo je spotřeba o které tu rádoby odborník píše. Osobně si nemyslím že by 1,6MPI byla velkým žroutem, dá se s ní jet v poho i pod 7litrů bez sebevětšího snažení. Při plném obsazením též, pokud se s ní nejede stylem brzda plyn, ale co nejvíce ustálenou, klidně i svižnou rychlostí, budete mile překvapen. Aby to jelo neni třeba ho vytáčet, stačí se jen rozjet a pak už když se rozjedete, stačí jen lechtat s plynem, ovšem pouze v optimálních otáčkách kde se motor cítí nejlépe (zhruba 2500-4000 ot./min). Na závodění rozhodně zapomeňte, ale pokud se naučíte správně řadit, je s ním svezení také docela radost. U moderní 1,2TSI to vidím spíše takto (měl jsem ji jako náhradní vůz,více zkušeností s tímto motorem bohužel nemám), aby to jelo dle papírové spotřeby, tak se člověk musí sakra hodně snažit. Docela je to hodně citlivé na styl jízdy, ovšem jízdně je to samozřejmě něco jiného a to díky přeplňování které se neustále točí (z toho mám také obavu jak dlouho to celé vydrží, včetně rozvodů) a i 6°převodovce. A tak se ptám je motor opravdu tak úsporný jak tu zde o ní rádoby odborník píše? Možná mám težkou nohu, ale zajímá mě jak je to u ostatních uživatelů?
tesnav, 05.08.2013 15:15
Ohledně spolehlivosti nemohu osobně porovnávat, ale co se týká ostatních názorů autora, tak jednoznačný souhlas. Před 15 lety byl 1.6 MPI v tehdejší ještě "atmosférické době" v OI naprosto ideální a výkonově průměrnou motorizací po všech stránkách. Motor, který už tehdy neurazil, ale taky nijak moc nenadchl, který dal autu na tehdejší dobu vcelku slušnou dynamiku a přitom nebyl nijak moc žiznivý. Ovšem už i tehdy třeba v porovnání s 1.8T bylo vidět, že poměr cena/výkon/spotřeba je u turba jednoznančně na jiné straně (osobně jsem asi po 3 roky měl průměr u 1.8T s optimalizovaným SW na 148kW spotřebu 7,22, a to včetně rychlých dovolenkových dálničních přesunů).

Z dnešního pohledu už ale pro volbu tohoto motoru nevidím žádný relevantní důvod, protože ať se tomu jak chce bráníme, tak turbomotory nabídnou lepší svezení při menší spotřebě. Např. v předchozím příspěvku zmiňovaných 7 litrů je skutečně hodnota, za kterou se dá s 1.6-kou jezdit a je zároveň hodnotou přinejmenším velmi blízkou té , za kterou se dá jezdit ve dvojkové generaci s nesrovnatelně výkonnější 1.8TSI. A menší motory (1.2TSI obou variant, 1.4TSI) pak v OII dosáhují v reálu spotřeby znatelně nižší, přičemž až na základní 1.2TSI jsou dynamikou také výrazně někde jinde.

A jen pro srovnání údaje ze Spritmonitor pro oba motory v OII: 1.6 MPI - průměr 7,53 při rozptylu 6,41 - 9,91. 1.2 TSi 77kW - 6,68 při rozptylu 5,38 - 8,29. Tato čísla hovoří o spotřebě jasně.
vstoupit do diskuze
vložit příspěvek do této diskuze
Nejčtenější články předchozích 7 dnů