S uhrazením pokuty za rychlost či parkování počkejte. Možná ji nemusíte platit

Jan Dvořáček - 11. 11. 2026
Žluté oznámení o parkovacím přestupku za stěračem automobilu v Oslu.Před zaplacením pokuty se vyplatí prověřit podklady i typ doručené písemnosti. Ilustrační snímek z Osla.
Pokuta za rychlost nebo parkování nepotěší nikoho. Dřív než otevřete bankovnictví, ale stojí za to zkontrolovat, co úřad skutečně prokázal a zda postupoval správně. Soudní případy ukazují, že problém může být v důkazech, součtu sankcí i samotném měření, přičemž každý z těchto nedostatků má jiný dopad.
Dopis s registrační značkou vlastního auta obvykle spustí pátrání v paměti. Kde jsem tehdy parkoval a kolik ukazoval tachometr? Pokuty rád neplatí nikdo, za prokázané porušení pravidel ale odpovědnost neseme. Stejně tak ovšem platí pravidla pro úřady. A právě jejich nesplnění už rozhodlo ve prospěch řidičů.

Úřad nemůže jen sčítat pokuty

V ostravské kauze tří prohřešků z roku 2021 se pokuty vyšplhaly dohromady na 3 500 Kč. Nejvyšší správní soud v rozsudku o společném posuzování přestupků vysvětlil, že podle tehdejší úpravy mohla společná sankce dosáhnout nejvýše 2 500 Kč.

Průčelí budovy Nejvyššího správního soudu v Brně. / Zdroj: Millenium187 / Wikimedia Commons.CC BY-SA 3.0.
Průčelí budovy Nejvyššího správního soudu v Brně. / Zdroj: Millenium187 / Wikimedia Commons.CC BY-SA 3.0.


Všechny skutky předcházely zahájení prvního řízení. Pozdější zjištění totožnosti řidiče sice bránilo společnému projednání, úřad ale měl tuto souvislost zohlednit při trestání. Soud rozhodnutí zrušil a věc vrátil k dalšímu řízení. Automatické odpuštění všech prohřešků z toho neplynulo.

Fotografie není jediným důkazem

V témže případu nebyl spolehlivě doložen ani čas parkování bez kotouče. Na fotografiích chyběl časový údaj a úřad neověřil metadata snímků ani nevyslechl strážníky, kteří je pořídili. Podklady tak neodstranily pochybnosti, zda se přestupek stal v uvedenou dobu.

Fotografie chybějící v obálce ale neznamená, že chybí také ve spise. Důkazem navíc může být i svědecká výpověď. Vyplatí se proto požádat o podklady a ověřit, zda skutečně zachycují vaše auto, správné místo a rozhodný čas.

Rozhoduje i provoz radaru

Ve Varnsdorfu dostávala soukromá firma 300 Kč bez DPH za naměřený přestupek. Jak v roce 2020 popsala reportáž České televize o sporných radarech, soudní judikatura takové zapojení firmy finančně zainteresované na výsledcích měření odmítla. Samotný pronájem radaru od soukromníka přitom automaticky nezákonný není.

Jinou vadu měl postup v Lažanech. Krajský soud v Brně v červnu 2026 zrušil rozhodnutí o pokutě mimo jiné kvůli smlouvě umožňující měření blanenskými strážníky. V Blansku ji schválila pouze rada, podle soudu ale mělo rozhodovat zastupitelstvo. Kraj podal kasační stížnost. Plošné zrušení všech radarových pokut tento spor neznamená.

Ani technika není neomylná, jak připomíná případ radaru, který naměřil 700 km/h. Samotná obecná pochybnost však k úspěšné obraně nestačí.

Informační radar s displejem rychlosti a kamerou u silnice v Bílčicích. / Zdroj: Aktron / Wikimedia Commons.CC BY-SA 4.0.
Informační radar s displejem rychlosti a kamerou u silnice v Bílčicích. / Zdroj: Aktron / Wikimedia Commons.CC BY-SA 4.0.


Lhůty běží i při obraně

Výzva provozovateli k zaplacení určené částky není rozhodnutím o vině. Zákon o silničním provozu pro její úhradu stanoví 30 dnů od doručení. Včasná platba věc uzavře. Nezaplacení vede k dalšímu šetření, nikoli k automatickému zániku případu.

Proti doručenému písemnému příkazu lze zpravidla do osmi dnů podat odpor, proti běžnému rozhodnutí do 15 dnů odvolání. Žádost o podklady tyto lhůty sama neprodlužuje. Příkaz na místě je naopak pravomocný už podpisem, i když zůstane nezaplacený.

Obrana má smysl proti konkrétní chybě. Když neuspěje, může kvůli pokutě a nákladům řízení vyjít dráž než původní výzva. Nechat pravomocný dluh ležet je další problém: při kontrole může následovat i zadržení registračních značek kvůli nezaplacené pokutě.
Tagy